УВАЖЕНИЕ К ЧЕЛОВЕКУ

Выборы в Государственную Думу 18 сентября 2016 года - редкая возможность дать свою оценку работе парламента, президента и правительства.

Итоги их работы за последние пять лет мы с вами каждый день наблюдаем и ощущаем на себе.

В стране углубляется кризис, нет стабильности, не ясны перспективы. Экономика падает уже два года подряд. Она опасно зависит от торговли природными богатствами страны: за 1999-2014 годы доля газа, нефти и неф-тепродуктов в экспорте выросла с 39% до 73%. Спад промышленного производства в прошлом году превысил 3%. Финансовые резервы стремительно тают.

80% россиян ощущают на себе экономические трудности. Уровень жизни падает (на 20% за последние два года). Зарплаты, пенсии, социальные выплаты не поспевают за стремительным ростом цен. Число людей, живущих за чертой бедности, растет - сейчас это уже 20 миллионов человек.

На 15% вырос уровень безработицы. Инвестиции в экономику почти на нуле (менее 7 миллиардов долларов за 2015 год), деньги уплывают из страны за рубеж (270 миллиардов долларов за 2013-2015 годы). С каждым годом сокращается доля расходов на образование и медицину, науку и культуру.

С момента прихода к власти нынешнего президента число школ в России сократилось на 24 тысячи - с 68 до 44 тысяч. Было закрыто свыше 5 тысяч больниц и 4,8 тысячи поликлиник, 10 тысяч библиотек. Количество книжных магазинов в России за два десятилетия уменьшилось в 8 раз.

Пенсионные накопления изымают третий год подряд. Индексации пенсий работающим пенсионерам в 2016 году не будет. Появился целый ряд новых сборов. Тарифы и налоги растут.

Внятного плана действий у государства нет. Власти полагают, что кризис пройдет сам по себе, как дождь. С телеэкранов, с кремлевской и думской трибун предпочитают говорить о Сирии, Украине, Турции, Евросоюзе - лишь бы не о проблемах России. Правящая элита не хочет нести ответственность за страну.

У этого экономического кризиса - политические корни. Политика в последние годы буквально удушила экономику. Падение уровня жизни людей - результат ошибочного курса и низкой эффективности власти, разрыва между целями правящей элиты и настоящими, повседневными потребностями, интересами и мечтами людей. Государство в нашей стране потеряло из виду человека.

Остановить разрушение экономики и социальной сферы можно, только изменив внешнюю и внутреннюю политику государства.

Партия Яблоко предлагает перейти от внешних авантюр к внутреннему развитию России, к обустройству нашей страны, к такому курсу, когда уважение к человеку, уровень и качество жизни людей становятся основным вопросом для парламента, президента и правительства.

Ответственность и здравый смысл в государственном управлении - это сейчас вопрос о будущем миллионов людей, о судьбе страны, о месте России в XXI веке.

В мире происходит глобальная смена уклада - экономического, финансового, технологического, общественного. Закладываются основы развития человечества на десятилетия вперед.

Нельзя допустить, чтобы Россия отстала еще на один технологический цикл, осталась экономикой нефти и газа, сырьевым придатком развитых стран, на обочине мирового экономического и социального развития.

Нынешнему руководству страны мировой прогресс незнаком и не близок. Им не понятны ни альтернативная энергетика, ни сланцевая революция, ни вопросы частного космоса, ни виртуальные валюты, ни биотехнологии - все то новое, что появилось за последнее время. Стартовал очередной исторический виток конкурентной гонки за будущее, а руководство России оставляет нашу страну в стороне, потому что не готово к такому вызову и не способно на него ответить.

У Яблока есть сильный ответ на вызовы времени. Мы знаем, что уважая человека, опираясь на ум и талант миллионов граждан страны, создавая возможности для самореализации личности, для инициативы и свободного творчества в самых разных сферах, осваивая и обустраивая просторы нашей страны, мы выведем Россию в число мировых лидеров XXI века.

Сегодня очевидно, что политическая и экономическая система исчерпала себя, зашла в тупик.

Но мы - страна умных и талантливых людей.

Надо лишь выбрать верную дорогу, поменять власть и политический курс - на парламентских выборах 18 сентября 2016 года и на президентских выборах 2018 года.

Мы объединились и идем на эти выборы, чтобы восстановить стабильность и предсказуемость жизни, вернуть стране путь развития и открыть перспективу для каждого человека.

1. Как затормозить рост цен.

Для большинства россиян самая болезненная составляющая кризиса - рост цен. В результате введения президентом антисанкций за последние два года люди стали хуже питаться. Уменьшилось потребление сыра, других молочных продуктов, мяса и рыбы, фруктов и овощей. Даже эксперты правительства признают в своих докладах, что, например, говядина становится «дорогим нишевым продуктом» вроде черной икры.

По указу президента санкционную еду давят бульдозерами на 33-х специальных полигонах по всей стране. В общей сложности за год уничтожено 7 600 000 килограммов продуктов - сыра, мяса, рыбы, фруктов, овощей.

В то же время магазины заполнены суррогатами. Россельхознадзор заявляет, что половина сыров на российских прилавках - подделка, предупреждает о наличии в них крахмала, мела, гипса, мыла, соды, извести, борной и салициловой кислоты. Объем производства молока и молочных продуктов в России практически не растет, зато сильно вырос импорт в Россию пальмового масла.

Наша цель - сдерживать рост цен и защищать права потребителя. Для этого у Яблока есть конкретные предложения:

Отмена антисанкций и возвращение на прилавки наших магазинов качественных продуктов. Эту меру поддерживают 47% граждан. Жизнь показала, что импортозамещение не работает: из-за введенных президентом антисанкций цены резко выросли, выбор уменьшился, а качество во многих случаях опасно снизилось. Политики должны представлять интересы не только отечественного производителя, но и отечественного покупателя, заинтересованного в широком выборе, доступных ценах и хорошем качестве продуктов. Чтобы держать цены под контролем, нужна конкуренция производителей и продавцов.

Двухлетний запрет роста тарифов. Тарифы нужно замораживать или снижать, чтобы, пусть и ценой сокращения прибыли естественных монополий, остановить наконец рост цен. Заставить монополистов сокращать издержки и избавляться от непрофильных активов. Принадлежащие государству компании, такие как «Газпром», не должны иметь право повышать цены и одновременно расходовать средства на иностранные футбольные клубы, убыточные СМИ и заоблачные зарплаты высшего руководства.

За два года вполне можно обеспечить прозрачность формирования тарифов, их обоснованность, снизить стоимость подключения к сетям для предпринимателей (например, фермеров), повысить энергоэффективность, чтобы люди оплачивали только тот объем тепла, который они реально получают в свои дома.

Всяческое поощрение конкуренции на рынке и сильная антимонопольная политика. Защита малого и среднего бизнеса - как в сфере производства, так и в сфере торговли, чтобы покупатель в больших городах не зависел от сговора крупных торговых сетей. Обеспечение максимально прямого пути товара от производителя к потребителю. Ограничение арендных ставок на помещения, используемые мелким и средним бизнесом в сфере обслуживания.

Все налоги и сборы, которые вступили в силу, были введены или повышены после 1 января 2015 года, должны быть заморожены. Мы предлагаем провести широкую общественную и парламентскую дискуссию по вопросу, насколько необходим каждый из этих налогов и сборов, которые отражаются на уровне цен.

Стратегически мы также будем сдерживать инфляцию за счет борьбы с коррупцией (взятки - невидимая, но реальная часть цен на многие товары и услуги). Установление законности, политического порядка и экономической стабильности в России позволит бизнесу планировать перспективу, спокойно работать, а не стремиться к максимальной прибыли здесь и сейчас.

Помимо тарифов и цен на продукты мы намерены сдержать рост цен в таких сферах, как затраты россиян на отдых. С помощью международного диалога, миролюбивой политики, поиска компромиссов и взаимовыгодных решений, уважения международного права и решений ООН мы намерены прекратить конфликт нашего государства с внешним миром. Это позволит вернуться к вопросу отмены виз со странами Евросоюза, двигаться к общеевропейскому пространству студенческих, научных и культурных обменов (предотвращая таким образом и «утечку мозгов»), даст новые стимулы для сильно пострадавшей туристической отрасли.

Россия по своему потенциалу - одна из самых привлекательных для путешественников стран мира. Внешний и внутренний туризм может вносить существенный вклад в национальную экономику.

Рост числа туристов из других стран принесет дополнительные доходы региональным и местным бюджетам, создаст возможности для предпринимателей и новые рабочие места, поможет сохранению природного, исторического и культурного богатства России.

Основой нашей новой внешней политики должно быть:

Создание благоприятных условий для экономического развития;

Минимальное вовлечение в конфликты, не затрагивающие прямо и непосредственно национальную безопасность;

Максимальное участие в принятии важнейших международных решений, влияющих на экономическую среду.

2. Как государство должно тратить народные деньги.

Сегодня почти 32% расходов федерального бюджета России - это вооружение, армия, спецслужбы, полиция, другие силовые структуры. Только в 2015 году военные расходы выросли в 1,5 раза - на 1 триллион рублей.

В то же время у государства не хватает денег на индексацию пенсий и рост зарплат. За пять лет, с 2011 года, расходы на образование сократились с 5,1% до 3,6%; затраты на медицину - с 4,6% до 3%, на культуру - с 0,8% до 0,6%. Суммарно расходы по этим трем статьям в 4,5 раза меньше, чем на вооружение, армию, спецслужбы, полицию, Национальную гвардию.

Значительная часть государственных обязательств в социальной сфере передана на уровень регионов - без обеспечения их необходимым финансированием. Отдельно стоит острая проблема разрушения изношенной инфраструктуры, например в ЖКХ. Такая политика государственных расходов - усиление отсталости, путь в никуда.

И в то же время руководители государства «прощают» с 2000 года более 140 миллиардов долларов долгов другим странам.

Партия Яблоко предлагает сменить приоритеты. Главными должны стать три направления:

Здоровье граждан (медицина, экология, массовый спорт);

Развитие человека (образование, наука, культура, искусство);

Обустройство страны (программа «Земля - Дома - Дороги», ЖКХ, транспорт, коммуникации).

Цели такой бюджетной политики ясны: повышение качества жизни людей, их здоровье и долголетие, рост производительности труда, экономика знаний, высокий уровень доверия в обществе, снижение уровня агрессии и гармонизация человеческих отношений.

Поэтому партия Яблоко предлагает:

Существенно повысить эффективность военных расходов, контроль над ними - и на этой основе их уменьшить. Сократить число закрытых статей бюджета: по данным Счетной палаты, финансовые нарушения, связанные с ними, в 10 раз выше, чем в открытых статьях.

Постоянно и настойчиво увеличивать расходы на образование и науку, здравоохранение, поддерживать культуру и искусство, массовый (прежде всего - детский) спорт. Это вложения в будущее страны.

Чтобы вести себя как сверхдержава, ею нужно стать.

Мы можем быть одной из ведущих держав мира, если государство научится уважать человека и даст возможность людям создать сильную современную экономику.

Уйти от построенной системы «бандитского капитализма», когда расходы на крупные проекты - государственные, а доходы от них - частные; оценить необходимость и полезность всех крупных проектов.

Взамен направить освободившиеся деньги в социальную сферу, в том числе на повышение зарплат бюджетникам и индексацию пенсий в полном объеме для всех пенсионеров, включая работающих.

Яблоко навсегда остановит массовое закрытие школ, больниц, роддомов, фельдшерских пунктов, библиотек, домов культуры, проводимое сегодня президентом и правительством для сокращения социальных расходов бюджета и направления дополнительных средств на вооружение.

Цель Яблока - обеспечить среднюю продолжительность жизни в России на уровне 80 лет. Что для этого нужно? Забота об окружающей среде. Развитие массового спорта. Доступные лекарства. Вдвое больше врачей и других медицинских работников. Возможность врачам лечить пациентов, а не заполнять бесконечные бумаги.

Нам жизненно необходимо качественное образование (включая и дополнительное - студии, секции, кружки). Культура и искусство должны становиться частью жизни каждого человека в России, быть доступными для людей территориально и по цене.

России нужна сильная и самостоятельная Академия наук, где ключевые содержательные решения принимаются учеными, а не чиновниками. Исследовательская работа должна быть подкреплена центрами по внедрению в экономику создаваемых учеными инноваций, передовыми научно-производственными кластерами. Мы перейдем от создания искусственных проектов типа Сколково, требующих многомиллиардных затрат, - к поддержке и развитию уже существующих наукоградов и реальных исследовательских коллективов.

Это курс на создание современной экономики XXI века - экономики знаний. Основой благополучия России должны стать умы и таланты людей, живущих в нашей стране, а не распродажа ее недр. Экономика, основанная на природных ресурсах, всегда будет зависеть от внешних рынков, цен на них и не даст людям стабильности и предсказуемости жизни.

Следующим важнейшим направлением бюджетной политики Яблока

будет справедливое распределение доходов между федеральным центром, регионами России и местным самоуправлением.

Мы выступаем за реальную федерализацию страны и обеспечение финансовой самостоятельности региональных и местных бюджетов. Они должны получать достойную часть налогов, чтобы выполнять все социальные обязательства перед гражданами. Местные власти должны быть прямо заинтересованы в развитии у себя на территории малого и среднего бизнеса.

Защищенными статьями бюджета должны стать основные социальные обязательства как государства в целом, так и регионов. Необходимо существенное повышение прозрачности расходования бюджетных средств (в том числе - системы контроля за реализацией государственных и целевых программ), открытости государственных расходов для людей, расширение публикуемой информации о формировании бюджетов.

3. Обустройство страны.

«Земля - Дома - Дороги».

Команда экспертов во главе с Григорием Явлинским подготовила программу массового жилищного строительства «Земля - Дома - Дороги».

Важнейшим социально-политическим и экономическим шагом должна стать бесплатная передача земли в частную собственность под застройку семейными домами по всей стране.

Создание необходимой транспортной и социальной инфраструктуры, подведение коммуникаций должны осуществляться за счет государства. Финансирование программы следует осуществлять за счет всех возможных источников резервных и бюджетных средств. Инвестиции в жилищное строительство в ближайшие семь лет должны составлять не менее 50% всех инвестиций в России.

Реализация программы позволит в течение 5-7 лет кардинально решить жилищную проблему в России и вплотную приблизиться к воплощению народной мечты о собственном доме. За это время будет построено 1,8 миллиарда квадратных метров жилья и свыше 30 тысяч километров современных дорог, новые школы, поликлиники и детские сады. Жилой фонд будет приведен в состояние, отвечающее современным требованиям энергоэффективности и комфортности проживания.

Жилищное строительство и содействие ему позволят преодолеть спад и будут способствовать экономическому росту. Один работник, занятый в жилищном строительстве, обеспечивает работу в течение года по одному человеку в промышленности стройматериалов, транспортной индустрии, связанной со строительными работами, торговле стройматериалами. Жилищное строительство имеет решающее значение для производства металла и металлоконструкций, электротехники, труб и сантехники, мебели, электроники, легкой промышленности. Радикальному увеличению масштабов строительства жилья будет способствовать снижение цен на строительные материалы.

Инвестиции в жилищное строительство в значительной мере сберегут нынешние рабочие места, а также создадут новые предприятия, способные обеспечить экономический рост, как сегодня, так и в отдаленной перспективе. Можно ожидать появления двух миллионов новых рабочих мест в течение ближайших нескольких лет. Это будут прежде всего рабочие места в частном секторе и в сферах, предоставляющих жизненно необходимые услуги населению.

Жилищное строительство неразрывно связано со строительством дорог, ремонтом мостов, плотин, развитием транспорта, созданием новых общественных зданий и сооружений, школ. Строительство новых школьных зданий, с одной стороны, немедленно создаст рабочие места, а с другой - обеспечит наших детей современными, безопасными, оснащенными технологическими новинками школами, что, в свою очередь, приведет к повышению уровня образования, росту квалификации учителей точных и естественных наук, распространению информационных технологий.

Жилищное строительство имеет колоссальное жизненное значение для населения России. Миллионы людей обретут уютный дом на своей собственной земле. В обозримой перспективе именно современное экономическое освоение огромной территории нашей страны, ее обустройство путем строительства жилья и дорог должно стать основным двигателем экономики России.

4. Качество жизни и окружающая среда.

Мы считаем, что государство должно создавать возможности для качественного образования, медицинского обслуживания и достойно оплачиваемой интересной работы и насыщенной культурной жизни не только в столице, но и в каждом регионе России.

Важнейшее направление работы для ответственной государственной власти - не только уровень, но и качество жизни граждан.

Это забота об окружающей среде и здоровье людей, защита конституционного права граждан на чистую воду и чистый воздух.

Мы намерены усилить контроль за качеством продуктов и обеспечить достоверное и полное информирование покупателя о сроке годности продукта и его составе. Наша цель - изгнать с рынка тех, кто наживается на здоровье людей, и, наоборот, открыть дорогу к покупателю для добросовестных хозяйств.

Мы готовы всячески поддерживать (в том числе налоговыми вычетами, освобождением от пошлин, софинансированием процентной ставки по кредитам):

Экологически чистые отрасли экономики, такие как туризм и курортное дело;

Предприятия, повышающие экологические стандарты, вкладывающие средства в закупку природозащитного оборудования, очистные сооружения, обновление ЖКХ, повышение качества воды и рост энергоэффективности;

Раздельный сбор и переработку мусора;

Автомобилистов, переходящих на более высокие экологические стандарты топлива (Евро-5, Евро-6).

Мы также выступаем за восстановление государственной экологической экспертизы, за возможность строительства объектов ядерной энергетики, крупных гидротехнических и других сооружений только с согласия населения на региональном референдуме, за рост штрафов в случае превышения допустимого уровня загрязнения и обязательную компенсацию нарушителем всего причиненного ущерба, за развитие экологического образования.

Более 70% жителей России - горожане. Цель Яблока - создание современного и удобного для жизни городского пространства, города, в котором все важнейшие решения принимаются самими горожанами и в интересах горожан.

Яблоко восстановит в полном объеме список исторических и культурных городов России (сокращенный Министерством культуры с 478 городов до 41) и установит в каждом историческом городе территорию с особым охранным статусом. Вся территория Московского Кремля должна быть открыта для свободного посещения гражданами.

Сохранность исторического наследия и поддержка культурных и творческих проектов - важные составляющие развития каждого города, повышающие его притягательность для туристов и инвесторов, для привлечения квалифицированных специалистов, модернизации городской экономики.

5. Экономическое развитие, деловой климат и частная собственность.

Политика, в том числе экономическая, - это прежде всего вопрос о целях. Выбор целей определяет все остальное. Если во главу угла ставятся реальный экономический рост и развитие общества, его постоянная модернизация, то в экономической политике приоритетами становятся:

Накопление всех видов капитала (производственные активы, в том числе нематериальные, финансовые ресурсы, человеческий капитал);

Благоприятное отношение к независимой, прежде всего частной, экономической инициативе;

Поддержка открытости экономической системы, позволяющей активно привлекать капитал извне;

Гарантии прав собственности и стабильность условий хозяйственной деятельности.

Мы считаем необходимым сделать именно такой выбор в пользу развития и роста.

Целями экономической политики должны стать защита прав собственности, создание экономики знаний, развитие человеческого капитала и поддержка массового предпринимательства.

Рост доходов и качества жизни людей, развитие экономики и передовых технологий возможны при выполнении ряда обязательных условий. Это устойчивость модели развития страны, ее способность быстро адаптироваться к кризисам, политическая предсказуемость. Эти условия дают возможность планировать и осуществлять долгосрочные вложения в экономику, не рассчитанные на быструю прибыль и ее последующий вывод за пределы страны.

Ключевой вопрос для такого горизонта планирования - уважение к частной собственности.

Оно в России было подорвано событиями 1990-х годов, прежде всего - залоговыми аукционами, на которых были приватизированы многие крупные государственные предприятия. Криминальный характер прошедшей в те годы приватизации до сих пор вызывает у значительного числа граждан ощущение несправедливости, порождает недоверие и презрение к богатству и до сих пор позволяет коррумпированным чиновникам осуществлять рейдерские захваты или шантажировать бизнес переделом собственности при общественной поддержке со стороны немалой части граждан.

В такой ситуации крупный бизнес зачастую стремится к быстрому получению прибыли и моментальному ее выводу из страны, избегает вкладывать средства в проекты с длительной окупаемостью, зависим от власти и коррумпирован вместе с ней, боится финансировать независимые СМИ, общественные организации, оппозиционные политические силы.

Яблоко считает важнейшей задачей восстановление доверия и общественной морали в экономических отношениях. Мы намерены установить в России надежные гарантии частной собственности и поэтому выступаем за меры, повышающие уважение общества к собственникам. С 2002 года мы предлагаем ввести одноразовый компенсационный налог (так называемый Windfall tax) на сверхкрупные доходы от приватизационных сделок, заключенных по итогам мошеннических залоговых аукционов. Страна получит существенные дополнительные финансовые средства, бизнес - уверенность в неприкосновенности частной собственности, а общество в целом - ощущение справедливости. Таким образом, будет наконец перевернута страница истории, которая по-прежнему препятствует взаимопониманию в российском обществе и экономическому подъему страны.

Мы также выступаем за соблюдение прав миноритарных акционеров и многократное расширение круга людей, владеющих акциями крупных предприятий, - для того, чтобы максимально возможное число граждан России почувствовали себя не только наемными работниками, но и совладельцами отечественного бизнеса, могли бы получить доход не только в виде заработной платы или процентов по банковским счетам, но и с помощью дивидендов от вложений в реальную экономику.

Наша партия также предлагает максимально упростить начало и ведение предпринимательской деятельности, облегчить налоговое бремя (особенно для микробизнеса - индивидуальных предпринимателей и семейных предприятий). Нужно отменить все решения последних лет, которые приводили к сокращению числа индивидуальных предпринимателей, ужесточить ответственность должностных лиц за злонамеренное противодействие малому и среднему бизнесу, обеспечить право бизнеса на выкуп арендуемых муниципальных помещений и на создание народных рынков, совладельцами которых будут малые и средние сельскохозяйственные производители.

Налоги для граждан и бизнеса должны быть низкими насколько возможно, а сама налоговая политика понятной, стабильной и долгосрочной. Наша цель - создать условия для высокотехнологичных и наукоемких производств, стимулировать инвестиции в новейшие научно-технические направления и отрасли промышленности. Мы предлагаем поддержать реальную экономику - например, отменить НДС для предприятий машиностроения на три года.

Яблоко обеспечит качественное улучшение делового климата, защиту собственников и инвесторов от рейдерских захватов. С этой целью будет принят специальный пакет законов, обеспечивающий разделение власти и бизнеса, законность и прозрачность, переход государства в конкурентных сферах экономики от роли игрока к функции арбитра, обеспечивающего равенство условий и соблюдение правил. Путь к этому - запрет на сосредоточение всей власти в одном центре, разделение властных функций, образование системы сдержек и противовесов.

Создание правового государства и уход от сырьевой зависимости - магистральное направление для создания эффективной экономики в России.

6. Правила жизни.

Правила жизни в нашей стране должны быть понятны, надежны, справедливы и одинаковы для каждого человека. Тогда в жизни людей будет меньше угроз и волнений, больше стабильности и возможности строить планы на будущее.

Нашей стране необходимы правосудие, равенство граждан перед законом и защита прав и свобод человека, независимо от его социального статуса, должности, доходов. Мы предлагаем обеспечить: специальный правовой механизм по пересмотру незаконных приговоров, избираемость мировых судей, назначение федеральных судей парламентом и повышение требований к их кандидатурам, избираемость и регулярную сменяемость председателей судов, гарантии открытости судебных процессов, распределение дел между судьями по жребию, возможность рассмотрения присяжными всех уголовных дел, увольнение чиновников за неисполнение судебных решений, рассмотрение требования об отводе судьи специальной коллегией, воссоздание Высшего арбитражного суда России.

Мы выступаем против всевластия президента, за расширение полномочий парламента и наделения его реальной ответственностью за формирование и работу правительства. Парламент должен назначать каждого министра и утверждать их отчеты о работе. Президент обязан запрашивать согласие парламента на отставку правительства и обосновывать ее. Мы также выступаем за наделение парламента всеми необходимыми полномочиями для ведения расследований в отношении должностных лиц, подозреваемых в злоупотреблениях.

В основу контроля за исполнительной властью мы предлагаем положить работу по-настоящему независимых СМИ, свободных от давления государства или диктата связанных с властью олигархических групп. Яблоко требует отмены всех репрессивных законов последних лет, мешающих работе общественных организаций и нарушающих права людей. Мы за расширение прав наблюдателей на выборах, за обеспечение в парламенте и на телевидении разнообразия мнений, существующих в обществе, за гарантии светского характера государства во всех сферах.

Программа партии Яблоко - это создание профессиональной армии и отмена призыва, интернационализм, сохранение исторической и культурной памяти, уважение к личности.

7. Новое государство.

Программа, с которой партия Яблоко идет на парламентские выборы 18 сентября 2016 года и на президентские выборы 2018 года, означает основание в России нового, современного, подлинно российского государства - умного, сильного, эффективного и открытого.

Мы выступаем за правовое социальное государство, которое свободно создают сами люди, которое является продолжением нашего гражданского общества. Государство, где личность и ее достоинство священны, где цель политики - создание условий для свободной человеческой самореализации, для полного раскрытия способностей и талантов каждого гражданина. Мы сделаем Россию государством, в котором по-настоящему исполняется Конституция, в котором каждый человек, его права и свободы - на деле, а не на бумаге станут ценностью, целью и смыслом государственной̆ политики.

Партия «Яблоко» образована в январе 1995 года на основе коалиции «Явлинский-Болдырев-Лукин», созданной к парламентским выборам 1993 года. Формальными учредителями блока выступили Республиканская партия РФ, Социал-Демократическая партия РФ и Христианско-демократический союз. На выборы блок «Явлинский-Болдырев-Лукин» пошел под лозунгом «Демократическая альтернатива» и получил 4,2 млн. голосов (7.86%). Еще 7 кандидатов блока были избраны по мажоритарной системе в территориальных округах. Фракция «Яблоко», сформированная уже в Думе состояла из 27 депутатов, выступавших с платформы либерально-демократической оппозиции с традиционной критикой правительства и бюджета.

На основе фракции в 1995 году в 1995 году было учреждено объединение «Яблоко», созданное как ассоциация региональных партий и движений. На выборах в парламент в 1995 году «Яблоко» стало одной из четырех партий, прошедших в нижнюю палату, набрав 4,7 млн. голосов (6,89%). Еще 15 депутатов было избрано по одномандатным округам. Фракция состояла из 46 депутатов и было единственной парламентской силой, последовательно выступавшей за либерально-демократические принципы. Фракция выступала за снижение подоходного налога и введение плоской шкалы (решение о введении 13% подоходного налога принято в 2000 г.), за увеличение прозрачности, ответственности и эффективности бюджетной политики, поддержку малого и среднего бизнеса, боролось с коррупцией в госструктурах.

«Яблоко» - единственная фракция, которая с 1994 года голосовала против экономической политики правительства, предлагая решения наиболее острых проблем альтернативными концепциями бюджетов, законопроектами, заявлениями. В 1997-1998 году два представителя «Яблока» работали в правительстве - Михаил Задорнов был министром финансов, а Оксана Дмитриева - министром труда (позднее она ушла из «Яблока»).

На президентских выборах 1996 года «Яблоко» выдвинуло своего кандидата. В первом туре лидер «Яблока» Григорий Явлинский набрал 5,48 млн. голосов (7,4%) и занял четвертое место.

В 1998 году «Яблоко» поставило задачи формирования в России гражданского общества. В начале второй Чеченской войны в 1999 году «Яблоко» было единственной партией, которая выступила за урегулирование чеченского кризиса политическими средствами, что сослужило ей плохую службу из-за общей военной истерии того времени. На выборах в декабре того же года «Яблоко» едва преодолело 5% барьер выиграло парламентские выборы 1999 года, получив голоса 4 млн. избирателей (5,93%).

В парламенте фракция «Яблоко» выступает против тенденции сокращения политических и гражданских свобод: против установления авторитарной модели власти и бесконтрольности силовых структур, против увеличения контроля государства над СМИ, против смертной казни и фальсификации результатов выборов, за продолжение налоговой реформы, дебюрократизацию и снижение государственного вмешательства в экономику, активизацию антимонопольной политики.

26 марта 2000 г. лидер «Яблока» Григорий Явлинский принял участие в президентских выборах и занял третье место после Владимира Путина и коммуниста Геннадия Зюганова. Начиная с 1999 году «Яблоко» проводит партийную реформу. На Х Съезде в 2001 г. принято решение следовать социально-либеральной идеологии, что было отражено в принятых «Демократическом манифесте» и новой программе партии. Также был одобрен новый Устав, существенно упрощающий порядок вступления в партию. В 2000 году объединение было преобразовано в партию. Сейчас в партии более 36000 членов, она имеет отделения в 70-ти субъектах Российской Федерации и 180 местных отделений. «Яблоко» участвует в выборах в органы власти всех уровней.

С 1993 и по настоящее время партию «Яблоко» возглавляет Григорий Явлинский. Партия «Яблоко» стала инициатором созыва в 2001 году Всероссийского Демократического совещания - форума российских политических и общественных организаций, а также известных общественных деятелей, выступающих за развитие демократии в стране. Сейчас в Демократическом совещании 22 организации. (На выборах 2003 года партия не преодолела 5% барьер, лишившись своего представительства в Государственной Думе).

Молодёжная организация образована в 1995 Объединением «Яблоко» для выражения своих позиций по всем информационным поводам. В настоящий момент «Молодёжное Яблоко» является внутрипартийным молодежным объединением Российской демократической партии «Яблоко». Федеральная структура «Молодежного Яблоко» включает более 35 региональных молодежных отделений РДП «Яблоко» и объединяет более 2500 человек.

28.11.2011 23:08

Россия требует перемен!

Предвыборная платформа партии «ЯБЛОКО» 2011 года

Наша цель

Главная цель партии «ЯБЛОКО» - конституционным путем построить современное правовое демократическое социальное государство, обеспечивающее динамичное развитие России и состоящее на службе у граждан.

Зачем мы идем в Думу?

«ЯБЛОКО» идет в парламент представлять интересы граждан и принимать законы, приближающие страну к этой цели.

Против чего мы выступаем?

Против сращивания власти и бизнеса. Мы требуем:

• отмены всех «кормушек», посредством которых средства от продажи ресурсов и из бюджета попадают в карманы олигархов и чиновников;
• запрещения занимать государственные должности действующим бизнесменам и их ближайшим родственникам;
• специального режима налогообложения компаний, зарегистрированных в офшорах; обложения компенсационным налогом выгодоприобретателей залоговых аукционов.

Против коррупции. Мы требуем:

• ратифицировать в полном объеме ст. 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции, обязывающую наказывать чиновников, не способных объяснить происхождение своих доходов;
• провести тотальную проверку деклараций чиновников и уволить с государственной службы тех, кто не смог доказать легальность доходов и имущества;
• запретить чиновникам и депутатам входить в советы директоров компаний с государственным участием.

Против неравенства возможностей граждан страны. Мы требуем:

• отменить привилегии чиновников и депутатов в жилищно-бытовом, медицинском, транспортном и другом обслуживании, отменить «мигалки»;
• создать единую пенсионную систему для чиновников и обычных граждан; ликвидировать правовое неравенство крупного и малого бизнеса.

Против национальной вражды и нетерпимости. Мы требуем:

• обеспечения жесткой ответственности за проявления национальной вражды и дискриминации по этническим и расовым признакам;
• включения в программу средней школы уроков межнационального общения (межкультурной коммуникации).

Против тоталитаризма и сталинизма. Мы требуем:

• введения ответственности за оправдание сталинских и большевистских репрессий;
• принятия государственной программы преодоления тоталитарного прошлого.

За что мы боремся?

За современное государство – государство прав и свобод человека и гражданина

За неприкосновенность и права личности

• тайну личной жизни: переписки и телефонных разговоров, неприкосновенность жилища;
• защиту от произвольного лишения и ограничения свободы;
• неотвратимость наказания работников правоохранительных органов за незаконные действия в отношении граждан;
• гарантии достойных условий содержания граждан в местах лишения свободы.

За гражданские права

• уведомительный порядок проведения пикетов, митингов, шествий, демонстраций;
• гарантии равных прав и возможностей для мужчин и женщин, пресечение дискриминации и насилия в отношении женщин;
• свободу создания и работы некоммерческих объединений;
• неукоснительное соблюдение свободы СМИ;
• создание независимого общенационального общественного телевидения.

За демократию

• недопущение фальсификации выборов, использования на них административного ресурса;
• обязательное участие всех партий в формировании составов избирательных комиссий;
• упрощение регистрации политических партий;
• снижение до 3% порога полученных голосов для политических партий в законодательных собраниях всех уровней.

За независимый объективный суд

• освобождение и реабилитацию пострадавших от судебной коррупции и ангажированности;
• ужесточение ответственности судей за неправосудные решения;
• кардинальное обновление судейского корпуса.
• За гражданский контроль за спецслужбами и силовыми структурами
• отмену законов и подзаконных актов, необоснованно расширяющих полномочия ФСБ, ФСО, полиции и других силовых структур;
• парламентский контроль и парламентские расследования, контроль со стороны общественных организаций.

За эффективный федерализм

• избрание членов Совета Федерации населением субъектов Федерации;
• выборность глав исполнительной власти субъектов РФ;
• государственную поддержку регионов геополитического риска, экологического бедствия и регионов с неблагоприятными климатическими условиями.

За полноценное местное самоуправление

• пересмотр законов, навязывающих органам местного самоуправления не согласованные с ними решения;
• передачу на местный уровень всех поступлений от имущественных налогов.

За профессиональную армию

• переход к профессиональной армии, формируемой на контрактной основе; повышение денежного довольствия и обеспечение жильем военнослужащих, устранение дискриминационного порядка расчета пенсий;
• приведение структуры и численности армии, технической оснащенности в соответствие с реальными угрозами.

За эффективную внешнюю политику

• сохранение целостности страны и превращение России в гаранта безопасности сопредельных стран;
• развитие новых форм сотрудничества России со странами Европы и Европейским союзом, отмену визового режима;
• расширение участия России в международных организациях и конвенциях, чьи нормативы и стандарты необходимы и полезны для развития страны.

За социальную рыночную экономику

За неприкосновенность частной собственности

• защиту и соблюдение прав массового собственника - миноритарных акционеров, владельцев квартир, сельских домов, земельных участков и т.п.;
• ускорение и упрощение процедур регистрации собственности.

За конкуренцию

• прозрачные торги как единственный механизм для осуществления крупных расходов естественных монополий;
• публикацию в Интернете информации естественных монополий о корпоративных затратах;
• ужесточение наказания за создание административных барьеров и давление на предпринимателей;
• установление прозрачной процедуры утверждения тарифов монополий, ограничение роста тарифов уровнем инфляции за предыдущий период.

За новую экономическую политику и прекращение сырьевой зависимости

С целью максимального ускорения роста российской экономики мы разработали программу массового строительства индивидуальных частных домов «Земля-дома-дороги». Уже сегодня у России есть возможность дать миллионам своих граждан построить дом для себя и своих детей на собственной земле. Считаем возможным и необходимым массовую бесплатную передачу земли с инфраструктурой в частную собственность под застройку семейными домами. Результатом реализации программы «Земля-дома-дороги» станут:

• бесплатная передача земли гражданам с целевым назначением жилищного строительства, развитие внутреннего спроса и ускоренный рост реальной экономики, обеспечивающий миллионы новых рабочих мест за счет массового строительства индивидуального жилья;
• обеспечение переданной гражданам земли инфраструктурой: строительство дорог, газификация, электрификация, водоснабжение за счет и при поддержке государства (в основном из резервных фондов).

За реальную поддержку малого и среднего бизнеса

• снижение ставок страховых платежей в государственные внебюджетные фонды;
• организацию системы льготного кредитования;
• создание «народных рынков» - преимущественное право выкупа земли под рынки для кооперативов малого бизнеса;
• жесткие гарантии права выкупа арендуемых муниципальных помещений и земли под ними;
• снижение общей налоговой нагрузки для бизнеса, кроме крупного и сырьевого.

За сокращение социального расслоения

• расширение перечня и увеличение объема товаров и услуг потребительской корзины до уровня прожиточного минимума;
• рост минимальной оплаты труда до уровня не менее 50% от уровня средней зарплаты;
• создание Фонда старшего поколения за счет части средств от продажи сырьевых ресурсов;
• увеличение размеров пенсий и социальных пособий;
• повышение пособий по инвалидности, создание рабочих мест для инвалидов и «безбарьерной» среды в городах.

За гарантии трудовых прав

• реальное право проведения забастовки;
• запрет заемного труда;
• гарантии создания свободных профсоюзов, гарантии против увольнения профсоюзных лидеров.

За инвестиции в человеческий капитал

За развитие образования

• бесплатное среднее и доступное высшее образование;
• увеличение числа детских садов, обеспечение местом в дошкольном учреждении каждого ребенка;
• кратное повышение зарплаты преподавателей дошкольных учреждений, школ, профессиональных училищ, высших учебных заведений;
• отказ от коммерциализации и пресечение коррупции в образовательных учреждениях.

За доступность и качество здравоохранения

• доступность бесплатного здравоохранения при стандартизации бесплатных услуг;
• повышение зарплаты медицинским работникам;
• обязательную бесплатную диспансеризацию населения;
• отмену пошлин на импорт уникальных лекарств и медицинского оборудования.

За поддержку науки

• создание жестких гарантий прав интеллектуальной собственности ученых;
• государственную поддержку молодых ученых;
• отмену пошлин на импорт уникального оборудования для научных исследований.

За приобщение граждан к российской культуре

• увеличение финансирования культуры и искусства;
• обеспечение территориальной и ценовой доступности объектов культуры;
• вовлечение подрастающего поколения в культурную жизнь за счет государственных средств.

За чистоту окружающей среды

• воссоздание Министерства экологии;
• восстановление института государственной экологической экспертизы;
• отказ от ввоза из-за рубежа отработанного ядерного топлива, от строительства новых АЭС и выведение из эксплуатации АЭС, выработавших ресурс.

Текст - от одного из учредителей этой "партии Яблоко" (по его словам)

(профессионально, со знанием дела; по крайней мере со знанием самой партии).

Я сначала вообще не понял - почему все говорят о "Яблоке" сегодня в моих лентах в ЖЖ и ФБ. Десять постов в моей ленте подряд, и везде "хи-хи" и "ха-ха", никому не пришло в голову написать - о чём вообще речь, будто все обязаны знать, что там Съезд прошёл.

Оказалось - прошёл (Съезд) - с выборами нового председателя.

Как один из учредителей "Яблока" (не надо на меня плеваться и ржать из-за этого, это было в 1995-м, я был там с Болдыревым, Дмитриевой, Грачёвым и т.д. - представителями русской либеральной, но патриотической интеллигенции; сейчас многие даже представить себе не могут, что такое могло быть в "Яблоке", - а это совсем другое, так что мне не стыдно, я покинул эту структуру в 1998-м, когда она стараниями Явлинского скатилась к состоянию демшизы самого низкого пошиба), и бывший председатель общероссийского Молодёжного Союза "Яблоко" (это ещё за пять лет до Яшина) - я тоже могу высказаться, прочтя о подробностях Съезда, наконец.

С одной стороны может это обсуждать и вообще не стоит - ибо это партия маразма (они даже Крым считают аннексированным - официально! ну демШИЗА), напоминающая шизофренический кружок старых больных людей, вовсе даже не смешных и весёлых как Новодворская, а просто вызывающих недоумение и неприязнь, как пристающие на улице или у подъезда так же точно спятившие старушки с рассказами про планету Нибиру и т.п.

Естественно, говорю это совершенно без злости, но просто объективно, - ни о каких электоральных перспективах, включая 3% - речь идти не может. Там ничего не исправить с помощью "нового предсетателя" и даже миллиардных денежных вливаний. Единственная возможность что-то сделать - это выставить оттуда 90% членов вообще, особенно из числа руководства, а потом много и умнО работать, создав реноме "настоящей демократии" и "либерализма в нормальном смысле этого слова", - но это невозможно, ибо в данном случае есть предел даже у чуда.

Там иначе и быть не могло: в партии была даже не отрицательная селекция, а просто ужас. Явлинский смог на первом этапе превратить партию в тоталитарную секту и абсолютно фашистскими в плохом смысле этого слова методами выгнал оттуда сначала патриотичский костяк в виде Юрия Болдырева (на момент создания партии - абсолютно "равновеликого" и равноизвестного, по многим моментам даже более популярного человека, чем сам Явлинский), потом пришли за русскими либеральными (в экономическом смысле) профессионалами типа Ивана Грачёва и Оксаны Дмитриевой. Собственно, - на этом этапе партия уже потеряла всякий смысл.

Потом оттуда вычистили главного специалиста по законодательной деятельности самой партии и её русофобского крыла (автора СРП - за счёт чего партия и жила на западные деньги) - Михайлова (как к нему ни относись), потом сильных региональных лидеров, всегда побеждавших самостоятельно в одномандатных округах на выборах в Госдуму (что вообще для "Яблока" - редкость) - Емельянова, Лукашёва, Сергея Попова и т.д. Потом оттуда уже даже не самую агрессивную демшизу стали выгонять - как Игрунова.

В итоге дошло до маразма, когда председателем партии избрали просто самого глупого и реально никчемного из всех яблочных депутатов - Митрохина, с которым раньше если и здоровались, то только из формальной вежливости, ибо он для всех нормальных членов партии ассоциировался лишь с недоумением - "кого только нет в Госдуме" и словом "дурак".

Теперь пришли и за Митрохиным, хотя он пытался удержаться до последнего, но даже в нём Явлинский нашёл себе конкурента и противника.

Разумеется - вместе со всеми этими фигурами - параллельно из партии уходили и их сторонники - и можно себе представить - кто там остался в итоге в основной массе. Партия стала напоминать клинику Кащенко, набитую ТАКОЙ шизой, какой никогда было не найти столь скучено и массово даже в "Демроссии".

Всё закончилось тем, что чуть ли не "самым известным членом Яблока", помимо Явлинского, стал Лев Шлосберг, который и проиграл выборы председателя на прошедшем съезде партии некой Эмилии Слабуновой из Карелии. Из-за чего сейчас в интернете и весь шум. И шумит вовсе не только демшиза из числа сторонников Шлосберга, а почему-то многие нормальные люди тоже недоумевают. Чему?!!

А на мой взгляд - зря.

Во-первых, я вообще не понимаю - почему и откуда все знают этого Шлосберга. Я уже говорил вам, что в своё время и с Митрохиным-то все здоровались просто исходя из "технической вежливости": хоть и глупое недоразумение, но по крайней мере депутат Госдумы из партийной фракции и член Политсовета, хотя САМЫЙ серый из них, ставший предстедателем партии в итоге только потому, что предал Вячеслава Игрунова, будучи его протеже изначально, - хотя и сам Игрунов - это просто демшиза без высшего образования и с гормональными нарушениями, запомнившийся всем в основном тем, что приглашал в свой кабинет в Госдуме всяких бомжеватых друзей переночевать (тогда в Думе это было возможно), где они готовили на электрической плите себе жареную картошку (я не шучу) и стирали в туалете носки.

Но с помощью Игрунова и его бомжей в своё время Явлинский изгонял из партии научно-техническую интеллигенцию в виде Грачёва, Дмитриевой и т.д., поэтому Игрунов мог проводить своих бомжеватых друзей в руководящие органы, - одним из них и был Митрохин. И вот когда выгоняли уже и Игрунова, а Митрохин предал его, - Явлинский это оценил.

Но то с Митрохиным здоровались - депутатом Госдумы и членом высших руководящих органов. А со Шлосбергом не здоровался никто и никогда, по крайней мере я. Просто избегал. Лично мне он запомнился как истеричный гомосексуального поведения урод из какого-то мухосранска, который оказался в партии сугубо потому, что в своё время только для регистрации в Минюсте во всех 89-ти регионах (тогда их было 89) набирали всех подряд, чтоб они там создали формальную (для регистрации) "ячейку" из трёх человек на бумаге, при том, что всем было очевидно, что этого общественного активиста из этого региона взяли только из-за фамилии, поскольку Явлинский был гипертрофированно склонен к этому, будто хотел создать "Бунд" (он и про меня-то думал, как потом выяснилось, - что я еврей, - поэтому сначала не кипятился; только (!) поэтому). Короче, Шлосберг ваш - политический бомж, прямо фу; глупая случайность и недоразумение. Понятно, позднее он стал известен в своём Пскове - ибо "Яблоко" в период путинского партийного лихолетья была одной из немногих разрешённых партий, а для регионов выборы - своего рода развлечение, выдвигаться разрешали и разрешают сейчас очень немногим - ну дык наверное и в Пскове хоть развлечения ради можно проголосовать за такого.

Поэтому, вы будете смеяться, но из того паноптикума, что имеется, я как-раз считаю, что Явлинский (а это именно он протащил на выборах эту Эмилию Как-её-там-не-помню-фамилию) сделал именно что разумный выбор. Всё-таки - при всей своей ненормальности - хотя бы элементарного политического чутья, азбучного - Явлинский не лишён. Тётя похожа на учительницу; пусть и Эмилия, но хотя бы не Шлосберг; а уровень федеральной известности у них одинаковый - велика ли разница - пусть и истерически известный региональный депутат из Пскова или региональная депутатка из Карелии, но хотя бы благовидная внешне и спокойная к тому же?!

Так что для задачи набирать 2,5%, отнимая их при этом у всяких касьяновых и навальных с немцовыми, у которых электорат тоже всего по 3-4%% (не считая этих 2,5%), наполняя тем самым выгрезенную Явлинским норку оного хоть каким-то содержанием и питанием; с помощью старческого бормотания того же Явлиского на ТВ за спиной учительницы-Эмилии, поскольку его для этого туда пускают, - это как-раз нормально.

Поймите для 2,5% - это нормально. Шлосберг не набрал бы и 1%, это очевидно. А выставлять вперёд старуху-учителку с именем Эмилия (очень милое имя, кстати), русской внешности (кстати!), за которой тарахтит всякие гадости старый русофобский еврей Явлинский, - так это как-раз претензия ажно на 3%, при том реально. Ну мы же все знаем этот электорат: советская социал-либеральная интеллигенция, не успевшая улететь - и теперь замерзающая. Не будь этого тандема, действительно удачного с точки зрения картинки для 3% - эти бы 3% ушли бы к навальному-касьянову, а зачем?

И все довольны. И Кремль, и Явлинский, и 3%. И я рад за них - ибо я незлобив.

Оригинал взят у

Съезд «Яблока» проходил в субботу в Центре профсоюза работников АПК в подмосковном городе Московском. Открыл мероприятие на тот момент еще председатель партии Сергей Митрохин. Он рассуждал о том, что, несмотря на тяжелое положение в стране, укрепилось и не продается, сохраняет лицо, которое давно потеряли парламентские партии. Говорилось о непримиримости «яблочников» по крымскому вопросу, «ползучей ресталинизации и ресоветизации» власти.

Митрохин ввернул явную шпильку — мол, в отличие от «определенных блогеров», которые занимаются борьбой с коррупцией, «Яблоко» «не выполняет никакого заказа». «Митрохин совсем опустился, пусть еще про Браудера скажет», — отреагировал Навальный в твиттере.

Под конец «яблочник» предложил избрать нового председателя на один, а не на четыре года, как это положено по уставу партии: «Чтобы за это время можно было понять, насколько он (председатель. — «Газета.Ru») реально эффективно руководит». Этот маневр мог бы позволить Митрохину сохранить кресло председателя до думских выборов. Но съезд инициативу не поддержал.

На фоне выступления усталого куда сильнее звучал эмоциональный спич Явлинского. Он рассказывал о потрясениях последних лет: «аннексии Крыма», «участии российских войск в Украине», бесперспективном увязании в сирийском конфликте. По мнению патриарха партии, вступление России в конфликты нужно для удержания элитами власти в стране и травли несогласных.

Смысл существования «Яблока», говорил , заключается в предотвращении «скатывания России в политический и кровавый хаос». Выступающий назвал ситуацию в стране «замороженной деньгами, пропагандой, авторитаризмом, хаосом», а 86% поддержки власти — сиюминутным настроением.

По его словам, без «яблочной» фракции в Думе страну ждет продолжение войн, санкций, необдуманных решений, удушение свободы слова даже в интернете, полный контроль спецслужб, увеличение мигрантов, испытание новых вооружений и усиление контингента в Европе.

А в ближайшие десять лет Россия определится со своим местом в мире — «или сильная демократическая Россия, или периферийная, изолированная, исходящая на нет страна».

Расклад перед боем

После программных заявлений лидеров партийцы должны были решить ключевые вопросы, которые 4 декабря вынес на обсуждение политкомитет. Ключевой орган партии очертил список рекомендуемых кандидатов в председатели: это питерский экоактивист , столичный режиссер , глава псковского отделения партии и автор нашумевшего расследования о погибших в Донбассе десантниках , депутат заксобрания Карелии Эмилия Слабунова. Все они перед съездом представляли сторонникам свои программы.

Также политкомитет рекомендовал к выдвижению главного финансиста «Яблока» и уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге , программы не представлявших. Источник в партии рассказал «Газете.Ru», что с каждым кандидатом вел личные консультации Григорий Явлинский.

А вот Явлинского и Митрохина политкомитет не рекомендовал избирать в председатели. Вместо этого съезду предложили поправки об ограничении председательства двумя сроками (или восемью годами).

При их принятии Митрохин (председатель с 2008 года) и Явлинский (глава партии с 1993 по 2008 год) теряли возможность снова возглавить «Яблоко».

Внутрипартийная борьба Явлинского и Митрохина стала предметом обсуждения в СМИ в последние недели перед съездом.

Плюсами Митрохина его сторонники называли брутальный имидж уличного политика, который готов лично идти на пикеты, ездить в автозаках, защищать права граждан на улицах. Однако аппаратное влияние у него значительно слабее, чем у Явлинского. Митрохин пытался удержаться у руля партии и выдвинуться на третий срок, но даже родное отделение в Москве его кандидатуру не рекомендовало. В итоге Митрохин вошел в «контры» с Явлинским и вопреки рекомендации политкомитета решил баллотироваться в председатели.

Сам Явлинский, который в последнее время активно раздавал интервью и представлял различные программы, совершенно очевидно, готов остаться неформальным лидером партии. При этом он не скрывает амбиций возглавить федеральный список партии на выборах в Госдуму и намерения выдвинуться в президенты в 2018 году.

Последний бой Митрохина

Критики Митрохина выступали один за другим. В итоге складывалось впечатление, что председателя поддерживает меньшинство регионалов. Один из авторов Конституции выразил несогласие с политикой Митрохина и призвал к широкой коалиции демократов, выходу из электорального гетто. «Сергей, когда ты выходишь на пикет, ты не организуешь других!» — воскликнул другой оратор, . Митрохина призывали делать не толстые агитационные брошюры, а листки с лозунгами, понятными каждому социальному срезу.

Лидер «Яблока» в свою очередь критиковал коалиционность в политике, приводя в пример провал Демкоалиции на региональных выборах в Костроме, говорил о своей эффективности, просил не отсекать его кандидатуру от голосования. Митрохин намекал, что поправка об ограничении председательства двумя сроками принимается против него лично, потому что он выдвинулся до 4 декабря, когда политкомитет принял решение внести поправку в устав.

«Тут говорили, что сейчас не время новых лиц. А когда время новых лиц? Когда мы опять проиграем выборы?» — воскликнул в ответ Явлинский.

Он предложил ограничить председательство двумя сроками, заявив, что это будет «впервые в истории страны». Явлинский уверял, что это будет примером для России, где лидеры и возглавляют партии десятилетиями. Основатель «Яблока» утешал Митрохина тем, что политкомитет выручает партию, а не хочет «кого-то наказать». По его словам, если они с Митрохиным будут конкурировать, это может длиться до их смерти, да и вообще, не надо уподобляться африканским лидерам типа Мугабе.

Митрохин защищался отчаянно, хоть и обреченно.

Говорил, что у него нет личных обид, но есть аргументы в свою пользу: ограничение сроков недемократично, сравнивать с президентом его некорректно, ведь «полномочия не те», ограничение — это сиюминутная попытка понравиться демократическим кругам в ущерб задачам партии.

Председатель «Яблока» после этого пообещал, что не будет выдвигаться на лидерский пост. Явлинский также от этого отказался. Партийцы в кулуарах возмущались, почему Митрохину просто не дали выдвинуться, проиграть на выборах, а потом достойно уйти.

«Интернет за Шлосберга»

В итоге делегатам было предложено шесть кандидатур на пост лидера: Слабунова, Рыбаков, Иваненко, Шлосберг, Гнездилов и, неожиданно, бывший член «Демвыбора», а ныне советник Явлинского . Иваненко и Григоров взяли самоотвод, и в игре осталось четыре кандидата.

Гнездилов в своей речи рассуждал об экономике и международной политике. Рыбаков представил программу «Яблоко 500 дней» и говорил о необходимости наличия сильных региональных отделений с акцентом на муниципальные выборы, новой финансовой политике, представлял «Яблоко» как партию малых городов. Его выступление характеризовало его как сильного и энергичного технократа. А вот речь Слабуновой звучала слабо — основная мысль касалась менеджерских инноваций, набора новой команды, построения партии как «структуры матричного типа».

Самое мощное по эмоциональному накалу выступление было у Шлосберга.

«Наша партия проводит съезд в условиях холодной гражданской войны внутри страны, войны на границах России, угрозы мировой войны с участием России. Действующие власти России во главе с стали в нашей стране партией войны», — вещал политик. Он говорил о необходимости привлечения миллионов разочарованных российской политикой избирателей, и единственный из кандидатов заявил, что нужна широкая коалиция демократов на основе «Яблока».

Также политик высказался против травли Митрохина, подчеркнув, что поддерживает того, несмотря на прошлые противоречия.

«Нам необходимы сейчас политическое вдохновение, живая энергетика уверенного движения вперед и вдохновляющий кислород наших побед. Я обещаю привести партию «Яблоко» к победе на выборах депутатов . Нам будет очень трудно, но мы победим!» — пообещал Шлосберг.

Мнение делегатов по кандидатурам разделилось.

К концу мероприятия на часах было уже три часа ночи, и усталые партийцы вереницей потянулись к выходу, споря по поводу принятого решения.

По информации «Газеты.Ru», Явлинский только на этой неделе окончательно определился с кандидатурой на пост председателя партии. Источник, близкий к руководству «Яблока», говорит, что изначально он советовался с аппаратом и рассматривал молодых Рыбакова или Гнездилова, но выяснил, что те не имели шансы победить.

Несколько собеседников в партии охарактеризовали Шлосберга как довольно жесткого политика. Партийцы неформально рассуждают, что медийный образ Шлосберга как мягкого интеллигента сильно отличается от реальности. Также собеседники рассказали о том, что еще в начале осени Шлосберг не хотел выдвигаться на пост лидера «Яблока», но потом изменил решение и настаивал на формировании собственной команды. С этим было несогласно окружение Явлинского, предлагавшее ему своих замов и стратегию в случае избрания.

«Да, мы понимаем, что несистемная оппозиция за Шлосберга, ведь «фейсбучный обком» все знает, в отличие от делегатов, — иронизирует источник, близкий к руководству партии. — Но реально он обладает меньшим опытом, чем Слабунова, и пока нужен своему региону».

«Поддержав кандидатуру Слабуновой, и Явлинский, и Митрохин демонстрируют, что не хотят реальных перемен. Единственной кандидатурой, способной «оживить» партию, является Лев Шлосберг. Только Шлосберг — «яблочный» политик номер один в своем регионе, поскольку в Карелии первый — (лидер местного отделения партии. — «Газета.Ru»)», — подвел итоги съезда политолог .

Критики решения партии вроде считают, что реальная причина малых шансов Шлосберга — опасения Явлинского насчет появления сильной фигуры в председателях. Причем эти опасения могут сыграть в пику реальным результатам на думских и президентских выборах.